在线成人/海角社交app网页版/奇米色777欧美一区二区/欧美一级淫片aaaaaaa视频

資訊  |   導購  |   專題  |   品牌  |   雜志  |   視頻
木地板網 > 資訊 > 地板課堂

錫恩十一年企業4R執行力咨詢項目實施研究成果之六十二——為什么中國制造難以走向中國創造?

發表時間 : 2013-01-24    發稿來源 : 木地板網    瀏覽次數 :
分享到:

  【中國木地板網】為什么無數人擁有卓越的智慧,卻只少數人獲得了成功?為什么無數企業擁有偉大的構想,卻只有少數公司獲得了成功?——題記

  錫恩創始人姜汝祥博士為全球戰略大師哈默《管理大未來》作序

  哈默是我最喜歡的戰略大師之一,可以這么說,我在做咨詢中提出的錫恩戰略4C理論,其中有一半的思想是受他的啟發。他的那一本《競爭大未來》,我是在摩托羅拉公司做戰略經理的時候讀的,直到現在,仍然是我隨身帶的書之一。所以,在讀這本《管理大未來》的時候,就象碰到久別的導師一樣,在智慧的感受中又有幾分激動。

  了解一點管理理論演變的人都知道,哈默在西方的學術地位,是他終結了曾經風行一時的“流程再造”與“質量管理”。而他終結的武器,就是至今仍然擁有巨大生命力的“核心競爭力”理論。《競爭大未來》就是一本圍繞核心競爭力的巨作。這個偉大的理論其實很簡單,那就是企業不要致力于去補什么“木桶短板”,那樣會讓企業失去方向,真正決定企業成敗的是“核心競爭力”,而所謂核心競爭力,就是創造獨特客戶價值的組織執行力。

  那么,《管理大未來》給我們帶來了什么?作為戰略大師的哈默,是不屑于說什么“細節決定成敗”之類的屬于經理層的話,哈默談管理,永遠都是在戰略層面對企業高層的提醒:管理并不是你們所想的那樣,靠細節或者流程就可以解決問題。果不其然,借《管理大未來》中,哈默奉獻給我們的是:傳統管理方式正在終結,現代企業家需要管理創新。

  或者用哈默的話來說:寫此書的目的并不在于對管理的未來進行預測,而是幫助你如何進行革新,因為管理與組織創新已經大大落后于技術創新了。

  相信在因特網的時代,我們沒有人會懷疑這個結論。技術的顛覆、可畏的競爭、離散的市場、全能的顧客、挑剔的股東,它們都對管理提出了新的挑戰。但我覺得真正的問題是,為什么管理創新會落后于技術創新?

  這本書的重點并不在此,但我覺得,中國的企業家或者管理者,要想從哈默天馬行空的思想中,真正獲得收益,那就需要明確兩點:

  第一,關鍵不是管理創新與否,關鍵是創新了,企業獲得什么?不創新,企業失去什么。沒有得失,就無所謂創新還是不創新。這就是所謂的得失觀。

  第二,中國企業與西方企業的歷史階段并不相同。但有一點是相同的,那就是中國的管理理論,大大落后于中國企業的發展。所以,也許哈默這本書的具體結論并不是我們學習的重點,畢竟哈默的客戶是西方企業的。但是,企業創新的原理是相同的,懂得這種原理中進而推動中國的管理創新運動,那才是真正的目的。

  我們先從得失的角度來看。為什么要講得失?哈默說得好,管理創新并不就等于正確。因為并非每一項管理創新都能創造出競爭優勢。它們中有些效果不大,有些有方向性的錯誤,更有許多毫無用處。

  怎么辦?哈默用很多公司的故事與奇跡---比如用大名鼎鼎的谷歌,用推崇“自然領導”的戈爾公司,強調高度自治的全食超市等等,來說明管理創新如何才能創造業績。但我建議大家更關注如何把“管理創新轉化為員工利益”的那些部分,在我看來,任何管理創新,如果只是給公司帶來業績,而不給員工直接帶來收入或獎勵,那么,管理創新就將是公司的事,而不是員工的事。

  從這種邏輯,我個人認為才能真正把握這本書的主線:好報有好人—-你想要創新型的管理嗎?那就讓創新的人獲得較多的利益,你想要更多的創新嗎?那就給員工的創新更多的回報。正如哈默總結的那樣:“谷歌清楚,如果沒有創業激勵獎金,你不能期望員工象企業家一樣工作!”“全食公司各團隊獲得的成功直接體現在團隊認同、獎金和崗位提拔中。每個門店都由總部管理者和區域主管共同采取300種不同的方法對門店績效進行評價,這樣的績效評價每年要進行十次。”

  當然,以員工作為管理創新的主體,員工的收益并不完全表現上金錢上,象對使命的追求,象對決策的參與,象社區的共享與分享,甚至象經營員工的想象力,建立起快樂工作的環境,都是對員工很好的回報。盡管這樣的利益也許難以被現在的績效考核衡量!

  管理的基礎一直以來都建立在可預測上。但不可預測,或者說暫時的不可預測同樣也是管理的基礎。最大的不可預測也許就是未來的最大收益,這不就是網絡時代對管理的最大挑戰嗎?!

  類似這樣的推理,我們可以在《管理大未來》這本書中找到很多。但作為一個中國的管理學者,我們更關心哈默的新思想,新理論對中國企業意味著什么?

  我覺得,中國企業從哈默這本書中最大的收獲,就是把管理當成一種與資本、技術一樣變化的要素,把其中的“政治化”味道打掉,從而真正做到“從管理要效益”。道理很簡單,中國制造就是從硬件與低成本勞動力中要效益,而不是從管理與技術中要效益。所以,中國制造難以走向中國創造的真相,其實并不是技術層面的,甚至不是員工素質層面的,真正的難點在于管理層面。

  如果我們習慣于“管理是不值錢的,技術與設備才是值錢的”,“服務是免費的,產品才是值錢的”,那么這樣的思維中國制造就很難升級到中國創造。創造是人完成的,要以人為本才可能獲得創造,而制造卻更多是技術與設備完成的,這是制造與創造的根本區別!明確了這一點,再去看哈默論述如何從管理創新中要效益,我們獲得的就更多了!

版權及免責申明:

凡未注明”稿件來源“的內容均為轉載,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿涉及版權問題,請作者聯系我們,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性;

轉載本站原創文件請注明來源:木地板網及zgmdbw.com
返回首頁     返回資訊首頁
分享到:

閱讀下一篇

錫恩十一年企業執行力文獻之六十三——為什么不要相信國美、蒙牛這類神話?

  【中國木地板網】為什么無數人擁有卓越的智慧,卻只少數人獲得了成功?為什么無數企業擁有偉大的構想,卻只有少數公司獲得了成

  • 微信二維碼

    微信公眾號

    掃描左側二維碼,關注木地板網官方微信公眾號,實時掌握最新地板資訊。

  • 新浪微博二維碼

    官方新浪微博

    掃描左側二維碼,關注木地板網官方微博,實時互動。

熱門品牌